Mittels einer Umfrage und eines Entscheidungssimulators hat eine Gruppe untersucht, wie wir zwischen Moral und Geld entscheiden. Insbesondere wurde abgefragt, ob die Befragten bereit wären, in die Rüstungsindustrie zu investieren – bzw. unter welchen Voraussetzungen. Dabei wurde festgestellt, dass es einen bedeutenden Unterschied macht, was für Bilder während der Umfrage zu sehen sind.
Die Frage nach der ethischen Vertretbarkeit von Rüstungsinvestitionen hat viele unserer Teilnehmer*innen der letzten Jahre sehr beschäftigt und somit ist sie mehrfach zum Thema von Zertifikatsprojekten geworden. Eine Gruppe von drei motivierten Jugendlichen mit IT-Affinität hat sich dazu entschieden diese Frage empirisch anzugehen – nämlich mit einer selbst programmierten Umfrage. Angelehnt an den Wahl-O-Mat vor Bundes- und Landtagswahlen, sollten Teilnehmende hier ihre Meinung zu verschiedenen Fragen rund um Rüstung darlegen. Klickt man sich so durch den Fragenkatalog, bekommt man am Ende mitgeteilt, wie sehr man sich auf „moralische Werte“ oder „Geldwerte“ fokussiert hat. Gleichzeitig konnte die Gruppe die Antworten auswerten und so interessante Einblicke in die quantitative Sozialforschung gewinnen. Psychologisch besonders interessant, war die Frage, inwiefern sich die Antworten der Teilnehmer*innen ändern, wenn etwa Bilder von Kriegen gezeigt werden.
Galerie
